我们欢迎回访客博客作者和思想领袖克里斯·霍尔曼教授在密苏里州大学堪萨斯州立大学法学院开办了一所新学校两部分系列霍尔曼教授是著名的作家。霍尔曼生物技术知识产权博客并且是生物技术法报告.


DNA版权在一个最近的一系列帖子,我探讨了将版权保护扩展到工程DNA序列的想法。188bet金融投注专利序列检索服务,我想写一篇关于序列搜索在承认基因工程序列的版权保护的法律制度下可能扮演什么角色的文章会很有意思。

如果版权保护对大量工程基因序列有效,版权序列搜索可能变得和专利序列搜索一样重要。这个版权局可以将序列搜索纳入其版权注册过程。包括合成生物学家工程新的遗传密码,或参与制造的公司,销售,和/或DNA和基于DNA的产品的分布,也可以建议执行版权序列搜索来确定,或者至少确认,在他们的工作中使用的所有预先存在的DNA序列的版权状态。

这篇文章将着重于将DNA序列搜索纳入版权局的注册功能。本系列的第2部分,我打算讨论版权序列搜索对已存在DNA序列的第三方用户的效用,类似于执行专利序列搜索以评估的当前实践

理解专利与著作权要求的区别

对于更熟悉专利起诉而不是版权登记的读者来说,也许你会惊讶地发现,总的来说,版权局在审查提交登记的作品时,不执行任何形式的查新工作。专利商标局PTO“例行地进行序列搜索,以便识别可能削弱引用DNA序列的专利权利要求的新颖性和非显而易见的现有技术。这种区别反映了对可版权性要求不那么严格。

特别地,对版权没有新奇或非显而易见的要求——只要作品是独立创作的产物,并包含一些最低程度的创造性,这是可以版权保护的。不管它和别人以前的工作有多相似(甚至完全相同)。

版权局对试图注册工程DNA序列的反应

有趣的是,然而,版权局最近似乎采取的立场是,查新应该是注册工程DNA序列的先决条件。堪萨斯大学法学院的安德鲁·托伦斯教授和我最近与DNA2.0合作,一家领先的基因合成公司,试图将工程DNA序列登记到版权局作为受版权保护的作品。我们对版权局拒绝登记的决定提出上诉,并收到版权局版权政策与实践主任的一封信,确认了版权局的立场,即工程DNA是不可版权的主题。

这封信为该办公室确定DNA不能受版权保护(我们认为没有一个是令人信服的)提供了一些据称的理由。该办公室的理由之一是它断言,它没有能力审查我们提交的顺序,以评估它是否真的是创造性的人类作者,“与自然发生的序列,或其衍生物。”“这意味着,该办公室认为,如果工程DNA是可版权的,该办公室有责任进行某种序列搜索,以确定该序列是否真正是人类工程的工作,与一个无法版权的自然发生的序列相反,或者自然发生的序列的衍生物,其缺乏足够的独立创造力以跨越阈值进入可版权的主题。

检索是实现工程DNA版权保护的关键

在这一点上,我倾向于同意版权局,我相信,如果版权局开始注册工程DNA序列,它应该执行搜索以确认所提交序列的原创性,即。,该序列不太接近自然发生的序列,它也不是太接近另一个人先前公开的工程序列。即使版权的标准是原创性,不是新奇,在大多数情况下,涉及相对复杂的序列,缺乏新颖性(对于所有实际目的而言)将证明缺乏独创性。而作曲家可能真心地断言,她独立想出了一个简单的曲调,恰巧与公共领域已经存在的曲调相同,一个作家不可能可信地辩称他独立创作了一部与《白鲸》一模一样的小说。

然而,我强烈反对版权局关于其不能进行新颖性搜索是拒绝注册工程序列的理由的建议。如果确定工程DNA是可版权的,要求该办公室为他们提供登记机制,正如对任何可版权作品一样。如果办公室确定查新应该是注册的先决条件,该办公室有责任发展进行这种搜索的能力。当发明人开始提交专利申请,要求其背诵DNA序列时,PTO不具备执行专利的内部能力。专利序列检索,但它通过开发与核苷酸和氨基酸序列公开有关的能力和实施规则作出回应,搜索和检查。

改革版权制度适应DNA序列检索

这并不一定意味着版权局必须开发内部DNA序列搜索能力——它可以,或者也许是另一个公共机构。一个自称为版权原则项目(CPP)的组织最近发表了一份白皮书,概述了改革版权制度的各种建议,其中之一是版权局从成为受版权保护作品的唯一登记处过渡到证明由第三方经营的登记处的运作,公共的和私人的。”_3_人民党自称有二十个人,具有各种版权法律和政策方面的专门知识和经验,包括法律教授,私人执业的律师,还有版权行业公司的律师。”虽然承认他们关于将办事处的一些登记职能外包给第三方承包商的建议可能得到考虑,激进的,“他们辩称,这样做是合理的,因为现实是,[版权局]注册中心的功能仍然远远落后于前沿搜索和数据库技术所允许的功能。”CPP指出“其基本思想是……将版权局从版权登记处的日常运作转向为独立但联网的和可互操作的私有登记处系统制定标准和监督的作用。”“

根据CPP提案,私人公司,如188bet金融投注可以向版权局提供DNA搜索能力,它需要结合工程序列的注册进行新奇搜索,负责可检索数据库的日常操作和维护;而该办公室负责监督这一过程。这种方法的优点是便于有效地搜索和注册可版权的工程序列,从而使得该办公室能够拒绝登记看起来与自然发生的序列过于接近的序列,或者可能按照先前注册的顺序。它还允许版权局利用由私人搜索公司如GQ生命科学公司维护的充分发展的专门知识和精心管理的数据库,188bet金融投注而不是要求该办公室从零开始建立自己在这一领域的能力。


[1]美国简编。版权局惯例(第三版,12月22日,2014)602.4(C)不搜寻或比较作品("在审查对版权的请求时,美国版权局一般不比较存折以确定申请登记的作品是否与另一作品基本相似。同样地,该办公室一般不进行搜索以确定该作品是否先前已注册。”)

〔2〕专利审查程序手册,第八版,2420.包含核苷酸序列和/或氨基酸序列公开的专利申请要求-序列规则[R-08.2012](描述在执行与核苷酸和氨基酸序列公开有关的规则之前搜索和检查核苷酸序列的困难)。

[3]帕梅拉·萨缪尔森,版权原则项目:改革方向,25伯克利理工大学。L.J1175(2010),可在:http://.hip.law.berkeley.edu/facpubs/563.


关于克里斯·霍尔曼

克里斯·霍尔曼是密苏里大学-堪萨斯城市法学院,以及作者霍尔曼生物技术知识产权博客生物技术法报告.188bet金融投注GQ生命科学公司很高兴他成为客座博客作者。


开始进行基因组探索试验金宝博斗牛

准备好像专业人士那样搜索专利序列了吗?这比你想象的要容易!现在开始你的免费试用访问GQ生命科学套件,你甚至可以访问来自GQ生命科学团188bet金融投注队的专家来帮助你。





利用生物序列检索专利




无可奉告

第一个开始谈话

留下答复

  • (不会出版)